我对笔迹分析的几个疑问,望赐教.
我读警校的,刚看了借来的"笔迹分析与鉴定"由于书上写的不够具体,故产生了几个疑问,希望高手能够解答.
1.同一个人不同时期的笔迹如何能精确地判断?
2.由于长期的临摹别人的风格,那么这个人的字还能反映这个人的性格吗?
3.现在电脑越来越普及,打印比手写更方便,[wiki]笔迹学[/wiki]如何能跟上潮流??如果在一个CASE中,案犯用打印出来的勒索信,又该如何分析?? 第二个问题,你可以翻翻旧帖。
第三个问题,我引用一段余秋雨的话回答:
“我在《霜冷长河》中曾多次提到我从报纸上看到的湖北的绑票杀人案。这起案件8年前就发生了,但久查未果。去年8月,一位刑侦专家翻阅旧案宗,在仔细分析了案卷中保留的一张绑匪写的字条后,果断的决定重新侦察并将范围缩小,划定在大学教师中,很快破了案,罪犯果然是当地一所大学教师。
究竟是一张什么样的字条给了刑侦专家一个破案的机会?那字条上共19个字、6个标点符号,写得既有节奏又押韵: “过桥,顺墙根,向右,见一亭,亭边一倒凳,其下有信。”罪犯写这张纸条时竭力想把句子缩到最短,以减少信息量,但他忘了,文字越减缩就越能显现一个人的文化功底。谁揭发了他?文化!”
00
1,既然是警校的,读的也是警校教授涂丽云的书,那么第一个问题就应该很好解决了.我可以给你一点提示:一要注意纸张,二是书写颜料(油墨或墨水),三是检测工具(比如较好的红外线和紫外线分析仪器),相隔时间比较长的可以使用同位素.四,检测出来的时间不能准确到某月某日,但可以对破案有很大帮助. 以后这样的问题最好找文检人员询问,这里只是一些笔迹分析的爱好者.2,不管他如何临摹,他的笔迹仍然可以完整的反映出他的性格的.临摹可以获得对方的一些浅表性的性格特征,或则本来就有些地方比较相似才可以临摹得比较好,但本质的差异还是很大的.全面分析或深入分析的时候,字的外型的决定作用不会超过5%,而临摹达到的只是外型相似.但是,使用特征法分析笔迹的时候无法摆脱或很难摆脱临摹带来的麻烦.
3,对付电脑打字也有一套完整的方法了,如果你有足够的能力来检测,就可以发现2台电脑很难打出尺寸同样的文章.当然还有一些网络的跟踪技术和硬盘恢复技术就更先进了.此外,即使是电脑打出来,但它也会记录下很多信息的.纸张,打印设备,打印油墨,打印人的文化和心态等.
[[i] 本帖最后由 bijicn 于 2006-2-16 07:04 PM 编辑 [/i]] 第一个问题,你们老师就应该可以回答,也不该在这里问!(我是老文检)
第二个问题,回答是肯定的!
第三个问题,回答1、笔迹的四个功能之一“识字”功能是会长期有用,也是最有效的; 2、接下来你应该学习到打印文件的检验,等一等。 [quote]原帖由 [i]lanbitou[/i] 于 2006-2-16 11:06 AM 发表
第一个问题,你们老师就应该可以回答,也不该在这里问!(我是老文检)
第二个问题,回答是肯定的!
[/quote]
楼上的专家:
第一个问题涵义深刻;
第二个问题,你没有回答出是肯定能还是肯定不能啊? 答楼上:我的意见是可以的。因为评说书法也好,笔迹也罢,一般都是从时代风格和个人风格两个方面,这是从欣赏的角度,那么也就在一定意义上说明了个人在临习时必然的个性附加!
在笔迹分析中依照同一认定理论,种类之上的特定是本质,如果没有了“特定”,一切也就没有意义了。同一认定理论告送我们“特定”是“必然”的“存在”!不知道说清楚了吗?我的文字表达不太好的,对不起了! bijicn说得好。其实,有那么多的帖可临,你为什么选择了你临的那种?就是性格趋向!
页:
[1]