本人是高中是偶然发现自己竟然能从笔迹看出别人的性格.经过这么多年之后,发现这个网站,很高兴,故抛点拙见,以引玉.   

    从字体确实可以看出人的高矮胖瘦,但至于残疾,由于本人接触有限,还不得而知.

若按照自然科学和社会科学分开的化，社会科学多是非量化的，其研究对象（人，人的行为及其后果；群体，群体及其行为；人与人的相互作用；人与群体的相互作用；群体之间的相互作用；加上一个永在变化的环境－自然环境和社会环境，作为载体）可以说是无序的，某时某地得出的结论不能放之四海皆准，是较为苍白的。笔记分析，作为研究人的笔迹的领域，也逃脱不了社会科学这个范畴。这个仿似管理学等应用科学，理论和实践是不能互推的，两者不是充分必要条件，相关系数也很低。

阁下高论!
那么是否可以说什么样的人就不一定能写什么样的字了?
或者说人们都可以很自在的写出不同风格的字了?因为"两者不是充分必要条件，相关系数也很低。"

社会科学多是非量化的,非放之四海皆准的的，包括我们所谓的有关言语，有关言论。因此，似乎没有一个所谓的“那么～～～”

在一定条件下,自然科学也是非量化的,非"放之四海"皆准的.因此,所有所谓的规律,皆是针对"一时一地"而言的.社会科学的不确定性不能用自然科学的严谨性来证明.笔记分析,更是如此.正因如此,又增加了他的神秘性和趣味性.

正反两论两支持，有趣啊，阿呵。

忽然想到一点,我自己的笔压比较重，但是又很喜欢笔尖顺顺的滑过纸张的感觉。所以我用的纸往往比较厚。很喜欢那种感觉。这种对待对象的方式或者说喜好，有什么解释吗？？？？
你是一个有着特异功能的人，行事高度投入，有魄力；又追求和谐，理想主义；善于资源调动与选择，智慧而偏执；重情，纯情，不计代价。

引用:

chinahills 写道：
笔记分析，作为研究人的笔迹的领域，也逃脱不了社会科学这个范畴。这个仿似管理学等应用科学，理论和实践是不能互推的，两者不是充分必要条件，相关系数也很低。

不知道有什么东西是理论与实践可以互推的？最精密的科学实验也难免有缺陷呀。两者不是充分必要条件，相关系数就很低吗？在新兴学科，理论是实践的必要条件，实践也是理论的必要条件。

了解写字时的情绪对笔迹分析是重要的，人的性格都或多或少的有两面性，我想，这点我们不应该忽视。如何去除和对待情绪带来的笔迹变化，值得讨论。

了解写字时的情绪对笔迹分析是重要的，人的性格都或多或少的有两面性，我想，这点我们不应该忽视。如何去除和对待情绪带来的笔迹变化，值得讨论。

同意这种观点：下笔轻的人往往自信心不是很足，对自己所言所行不是很有把握。

我对楼主的第三点深有体会呀!
我以前的一个同学写字笔压重,字体小,字距小.人非常节约,很少看到他笑过,悲观忧郁,朋友少,有一次自杀,幸亏同学发现的早,把他的生命挽救过来了.

虽然很少的内容，但也很不错的了。每个人发表一点点就是一本书，哈哈。继续加油。

希望多写此类文章．