在一个案件中，牵扯到了四名嫌疑人：A 、B 、C 、D 。

又确定了如下事实：

⒈ 如果 A 有罪，那么 B 是搭档；
⒉ 如果 B 有罪，那么或者 C 是搭档或者 A 无罪；
⒊ 如果 D 无罪，那么 A 有罪并且 C 无罪；
⒋ 如果 D 有罪，那么 A 也有罪。

—— 到底谁有罪？

B有罪

说一下过程～～～～～

嘻嘻，好像是蒙的。
如果A有罪，则B有罪，且C也有罪
如果B有罪，则C有罪，或者A无罪
如果D有罪，则A、B等都有罪，排除
······
不知道了：）  （突然忘了是怎么推的了）

奎兄这么喜欢推理。饶来饶去，莫非是大陆公安。嘿嘿。我之见，B有罪，因为他的牵连的人少，才属单独犯罪。

呵呵，不管答案正确与否～～应该有一个推导过程·····当然，也可以推导出～～命题本身就是错误的。

B有罪。

全有罪

我知道只有我是正确的，全有罪！！

哦，逻辑推理的问题，10年前学过，现在忘的差不多了，草草推演，感觉都有罪，或者如斑竹说的命题有问题。

全部有罪。

引用:

在一个案件中，牵扯到了四名嫌疑人：A 、B 、C 、D 。

又确定了如下事实：

⒈ 如果 A 有罪，那么 B 是搭档；
⒉ 如果 B 有罪，那么或者 C 是搭档或者 A 无罪；
⒊ 如果 D 无罪，那么 A 有罪并且 C 无罪；
⒋ 如果 D 有罪，那么 A 也有罪。

—— 到底谁有罪？
  

3 and 4 = A 有罪 (5)
5 and 1 = B 有罪 (6)
6 and 2 not 5 = C 有罪 (7)
(not 3) and 7 = D 有罪 (8 )

5+6+7+8=全部有罪

:?:

老兄你的题有问题为什么猜?开涮还4急转弯?偶不明白?

都有罪

http://www.nu18.com/soho/?mid=aiwenlh

搞不太明白