[矛盾开场]笔迹看人生，到底能看出什么东西？

    反方：孙二，男，45岁，商人，老家山东，如今家住海南，大学文化，据说写过不少东西，但钞票没赚多少。孙二戏言：穷得只剩下东西了。
    我个人认为，笔迹看人生没能看出什么东西。事实上，人生太过复杂，笔迹只是一个缩影，无法从中看出太多的东西。况且笔迹心理学远未到成熟顶峰之时，许多方面如年龄、性别仍难以从中辨别上准确率不高。我相信笔迹心理学的科学性，但不相信笔迹的太多“神力”，我从来都这样认为：人心难测，笔迹功能有限，若要想从中获取更多的信息，恐怕是令人失望的。
    正方：王格姑，女，42岁；大学副教授。曾非常认真地研究过笔迹心理学，是《笔迹看人生》的忠实读者。
      孙二见此言差矣，本人的看法恰好相反，我不公觉得笔迹看人生可以看出许多东西，而且还相当具有针对性。现实性。正因为是人生太过复杂，作为人生缩影的笔迹可以一窥人生百态。任何的一种观察方式都可以融进笔迹的研究当中，如行为心理学，研究一个人的言谈举止、穿衣打扮、做事方式、为人态度等，都可“嫁接”至笔迹的研究及分析当中，可表现出极高的准确性。当然，笔迹心理学的发展远未到成熟顶峰时期，现实中也存在“年龄与性别”方面的研究不够，但并不能以此而一概否定笔迹作为一门独立学科出现的科学基调。正如我们从来都不会因为现代医学不能有效地根治癌症与艾滋病而彻底否定它一样的道理，笔迹心理学有其科学性，但难免局限性，这又有何妨？随着研究的深入。学科的发展，不也一样可以朝着规范、科学而全面的方向发展吗？我要说的是：笔迹心理学一定不会让你失望的。

编辑：root