见习记者温鑫
从今年10月1日起，所有原法院证据中涉及文件检验的案件将统一由文检支队检验。在省公安厅刑事技术总队，有3名独具慧眼的技术人员。他们能通过笔迹认出犯罪分子，将污损文件恢复原样也不在话下，不法分子甭想逃过他们的眼睛———他们就是文检支队的专家们。
8年悬案 信件露底
1996年4月的一天，呼兰县个体业主李某突然失踪，两天后，在其父家门口及女婿的小吃部门口各发现一封绑架勒索信，绑匪向李某家人索要3万元。李家遂向公安机关报案。1998年3月3日，有人在呼兰某村一枯井内发现一具几乎变成白骨的尸体，经辨认是李某。尸体已严重腐烂，除先前的两封绑架勒索信外，几乎没有可以利用的物证。
8年后，也就是2004年10月，经群众举报，曾在李某商店打工的孙某行为可疑。警方收集了孙某的案后文字材料3页，连同此案的唯一证据———两封绑架信一并送省公安厅要求作文检鉴定。经鉴定，发现这封8年前写的绑架信，书写水平很低很乱，并故意改变写法，检验难度非常大。为此，工作人员将剪贴文字特征的符合点和差异点进行对比，确认8年前的这两封绑架勒索信就是孙某写的。
据孙某交代，他是李某商店的雇工，受电视里绑架勒索镜头的“启发”，产生“绑架整钱”的想法。1996年4月的一天晚上，孙某见李某在家喝酒，掖了把菜刀招呼李某去溜达。李某骑摩托车驮着孙某在小路上逛，见路上没人，孙某拽住李某的脖领子说想绑架他要点钱，李某很气愤，遂与其厮打起来，孙某举刀将李某砍死，扔进路边一口枯井。事后，孙某于第二天和第三天凌晨，分别向李某的父亲和女婿家投绑架勒索信。
至此，这起历时8年的绑架勒索案，通过文检技术鉴定直接认定案犯而宣告破案。
一张合影 破解绯闻
近日，农民徐某报案称有人张贴小字报和写诽谤信，侮辱其女儿与别人有不正当关系，信中带有徐某女儿与一男人的合影彩照，诽谤信和小字报的内容极其下流，女孩因此受到刺激而精神恍惚。后经调查，徐某的邻居程某、单某和吴某有重大嫌疑。为此，当地公安局收集了3人的笔迹，连同诽谤信和小字报一并送到省刑事技术总队文检支队鉴定。
经过实验认定，信中的彩色合影照片系电子合成，诽谤信与小字报上，书写人故意工工整整地写，检验难度很大。但文检专家们反复分析，最后认定3封诽谤信和两张小字报上的字迹是同一个人写的，这人就是程某，同时将其他两人作肯定性排除。在强有力的证据面前，程某如实供述了自己的犯罪事实。
今日的火眼金睛并非一朝一夕练就，靠的是“文检人”点点滴滴的积累。犯罪分子所披的“外套”，有如“皇帝的新装”，在“文检人”眼里毫无意义。
编辑：banu
